빠른예약

소식/자료News/Resources

언론 보도

개 식용 금지법 헌법소원 인용 가능성은?ㅣ오종훈 변호사

언론 보도 24-04-17

본문

대한육견협회는

'개 식용 금지법'헌법에 위반된다고 주장하며

헌법소원과 효력정지를 청구하였습니다.

해당 법은 개를 식용 목적으로

사육, 도살, 유통하는 것을 금지하는 법률입니다.

이 법은 개의 애완동물로서의 가치를 인정하고,

개에 대한 잔인한 살해 및 유통을

금지하고자 하는 목적을 가지고 있습니다.

* 개 식용 금지법

만약 식용을 목적으로 개를 도살하면

3년 이하 징역 또는 3000만 원 이하 벌금,

사육·증식·유통하면

2년 이하 징역 또는 2000만 원 이하 벌금

에 처해진다.

다만 사육·도살·유통 등의 금지와 위반 시

벌칙 조항은 처벌 유예기간을 둬 법안 공포 후

3년이 지난 날부터 시행한다.

육견협회 소속 50여 명

헌법재판소 앞에서 기자회견을 열어

개 식용 금지법이 국민의 먹을 자유와

직업선택 자유를 침해한다고 주장했고,

3명이 헌법소원을 제기했는데요.

해당 이슈에 대해

법무법인 일로 오종훈 대표변호사

인터뷰 하였습니다.


"식용견-반려견, 날 때부터 구별되는 것 아냐…헌법소원, 인용 가능성 낮아" [법조계에 물어보니 375]

대한육견협회, '개 식용 금지법' 위헌이라며 헌법소원 청구…법조계 "재산권 제한, 문제 안 돼"

"육협, '직업 선택 자유 침탈됐다'라고 주장하지만…위헌 결정 난 사례 거의 없어"

"특별법 유예기간 3년인 만큼…2027년부터 식용 목적으로 개 도살하면 처벌받을 것"

"헌법재판소 평균 사건 처리기간 보통 2년 가량 소요…빠른 심리? 쉽지 않을 것"

대한육견협회는 지난달 공포된 '개 식용 금지법'(개의 식용 목적의 사육·도살 및 유통 등 종식에 관한 특별법)이 위헌이라며 헌법소원과 효력정지 신청을 청구했다. 법조계에선 재산권은 제한을 시켜도 문제가 되지 않는 경우가 많고, "직업 선택의 자유가 침탈됐다"는 내용의 헌법 소원이 위헌으로 결정 난 사례가 거의 없기에 '개 식용 금지법' 가처분 인용 가능성이 낮을 것으로 전망했다. 또한, 전문가들은 특별법 유예기간이 3년인 만큼 2027년부터는 식용을 목적으로 개를 도살하거나 사육·증식하게 되면 징역형 및 벌금형 등의 처벌을 받게 될 것으로 내다봤다.

28일 육견협회에 따르면 이 협회 소속 50여 명은 지난 26일 서울 종로구 헌법재판소 정문 앞에서 기자회견을 열고 "개 식용 금지법으로 국민의 먹을 자유가 훼손되고 관련업 종사자의 직업선택 자유와 재산권이 침탈됐다"고 주장했다. 사육 농가와 유통업자, 소비자를 각각 대표해 3명이 헌법소원을 제기했다. 청구 이유에 대해 협회는 "식용견과 반려견은 사육 과정이나 품종이 전혀 다르다"며 "반려견의 동물보호와 축산업 대상인 식용견의 동물보호를 같은 평면에서 논할 수 없다"고 강조했다.

곽준호 변호사(법무법인 청)는 "헌법 소원을 제기하기 위해선 청구자들이 문제를 지적하고자 하는 법과 본인들의 관련성이 있어야 한다. 육견협회에서 '직업 선택의 자유가 침탈됐다'고 주장하지만, 이에 대한 내용으로 위헌이 나온 사례가 거의 없다"며 "과거 로스쿨생들이 '다섯 번 변호사 자격시험에 떨어지면 시험에 응시를 더 할 수 없다'는 조항에 대해 헌법소원을 제기한 적이 있는데, 당시에도 기각된 바 있다"고 설명했다.

이어 곽 변호사는 "'재산권이 침탈됐다'는 주장도 받아들여지기 힘들 것이다. 재산권은 헌법적인 개념 중에서 가장 제한을 많이 둬도 문제가 되지 않는 부분이기 때문"이라며 "협회에서 반려견의 동물 보호와 식용견의 동물 보호를 같은 평면에서 논할 수 없다고 주장하지만, 애당초 강아지가 태어날 때부터 식용견과 반려견이 구별되지 않기에 논리적으로 타당하지 않은 주장"이라고 지적했다.

위종욱 변호사(법무법인 대륙아주)는 "특별법 중 처벌 규정은 유예기간이 3년이기에 유예가 끝나는 2027년부터는 식용을 목적으로 개를 도살하거나 사육·증식하게 되면 징역형 및 벌금형 등의 처벌을 받게 된다"며 "육협에서는 '나중에 위헌 결정을 받더라도 결정이 나오기 전에 유통 기반이 모두 무너질 것'이라고 주장하지만, 헌법재판소의 평균 사건 처리기간이 약 2년 정도여서 빠른 심리가 쉽지는 않을 것"이라고 내다봤다.

그러면서 위 변호사는 "개식용금지법이 침익적인 법안이며 법안 자체에도 이들에 대한 지원을 하도록 명시하고 있으므로, 피해에 대한 보상책이나 지원책을 최대한 빨리 구체적으로 정하는 것이 맞다"며 "헌법재판소에서 여러 요소를 고려하여 판단하겠지만, 누군가는 직업을 포기해야 하는 법안 내용에 비해 보상책 및 지원책을 구체적으로 정하지 않은 것과 유예기간을 3년으로 설정한 것의 적정성 등이 쟁점이 될 것"이라고 말했다.

오종훈 변호사(법무법인 일로)는 "개식용 반대 단체에서는 '개의 생명을 존중하지 않는 것은 질서에 대한 위협이고, 공공복리고 심각하게 훼손된다'고 주장한다. 법의 실효성을 위해 출입조사가 가능토록 해야 한다는 취지"이라며 "하지만 일반적인 동물과 식용으로 관리되는 동물의 기준은 다르다. 그렇기에 생명보호 원칙이 바로 적용되기는 어려울 것"이라고 분석했다.

동시에 오 변호사는 "헌법소원 신청 자체가 각하될 것이라는 관측도 있지만, 본안 판단을 받을 가능성이 더 높아 보인다"고 부연했다.

담당변호사

상담문의

많이 본 언론 보도

게시물 검색

언론 보도

X

개인정보처리방침

법무법인 일로(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 문건일 변호사
연락처 : 02.6952.5877

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제